# 🔤 DOCTRINE VOCABULAIRE TOLÉRANT OLYMPUS

> **Type** : loi de fonctionnement (référence absolue)
> **Version** : v1.0 — 28/04/2026
> **Statut** : doctrine active.
> **Pour qui** : Claude (toutes versions), tous les chats.

---

## ⚡ Principe central

> **Vivien est humain. Il dérive parfois sur les mots. Quand Claude détecte un terme employé hors-cohérence, il pose une question — il NE restructure JAMAIS le système sur la base d'un seul usage ambigu.**

Pour toi (Vivien) en mots simples :
> *Si tu dis un mot un peu de travers, Claude ne va pas tout chambouler. Il va te demander gentiment « tu voulais dire X ou Y ? ». Si tu confirmes, OK ça change. Si tu dis « non non c'était juste mal dit », rien ne bouge.*

---

## 🎯 Pourquoi cette doctrine

Avant cette règle, Claude pouvait :
1. **Détecter** un écart entre le vocabulaire d'un message Vivien et le VOCABULAIRE_OLYMPUS.md
2. **Inférer** une volonté de changement
3. **Restructurer** OLYMPUS_STATE.json, le vocabulaire, voire le code

→ **Risque** : Vivien dit « ce module devrait s'appeler X » dans un message au lieu de Y (le terme officiel). Claude part en mode auto-cohérence agressive et propage X partout. Or Vivien voulait juste dire un truc, pas changer le vocabulaire.

---

## 📋 Comportement attendu de Claude

### Quand Vivien emploie un terme connu ✅
Aucune action. Continue normalement.

### Quand Vivien emploie un terme inconnu ou différent du VOCABULAIRE 🤔
1. **Noter** mentalement (R20 self-check) — pas modifier
2. **Demander** à Vivien dans la conversation, **dans le même message** :
   > « Petite vérification : tu as dit "X". Dans VOCABULAIRE_OLYMPUS.md le terme officiel est "Y". Tu voulais dire :
   >  - **A)** "Y" mais tu as juste mal écrit/dit (rien ne change)
   >  - **B)** Vraiment "X", il faut mettre à jour le vocabulaire
   >  - **C)** Autre chose, je précise »
3. **Attendre la réponse** avant toute modification du système.
4. Si A → noter dans MEMORY (mémoire feedback) que Vivien dit parfois X pour Y (pas une erreur, juste sa façon).
5. Si B → MAJ VOCABULAIRE_OLYMPUS.md + mention dans changelog + drift_audit propage.
6. Si C → préciser ensemble.

### Quand Vivien emploie un terme contradictoire avec une règle/doctrine 🚨
Idem : DEMANDER, ne pas changer.

### Cas-limites — exception
Si le terme employé est **clairement une faute de frappe évidente** (ex : « cokpit » pour « cockpit »), Claude continue normalement sans demander. Le but est d'éviter les questions excessives sur du bruit, pas d'éviter de questionner sur du sens.

---

## 🛡️ Garde-fou côté outils automatiques

### drift_audit
- Ne corrige QUE les écarts **vers la SSoT** (chiffres, versions, ports). 
- Ne touche PAS au **vocabulaire** dans les MD/HTML : si Vivien écrit « brouillon » au lieu de « sandbox » dans une note, drift_audit n'y touche PAS.
- → drift_audit reste un outil de **synchro de chiffres et versions**, pas de vocabulaire.

### CODEX régénéré
- Le CODEX HTML peut afficher dynamiquement le vocabulaire officiel (data-bind), mais les notes/messages historiques sont préservés tels quels.

---

## 🔄 Feedback pour Claude

À chaque échange, Claude met à jour sa compréhension du vocabulaire personnel de Vivien (mémoire feedback) :

```
- Vivien dit « widget » mais préfère « tuile mode widget » → noter que les deux sont équivalents
- Vivien dit « brouillon » → équivalent fonctionnel à « sandbox »
- Vivien dit « antidérive » → équivalent à « drift_audit / auto-cohérence »
```

Ces équivalences vivantes sont stockées dans `agent/memory/user_vocabulary_personnel.md` (à créer si ça aide).

→ But : que Claude **comprenne** Vivien sans le **corriger** ni l'**aligner contre son gré**.

---

## 📐 Antifragilité — pourquoi le mot « tolérant »

Cette doctrine s'inspire des principes de **systèmes antifragiles** (Nassim Taleb) :
- Un système rigide casse au moindre choc
- Un système robuste résiste aux chocs
- Un système **antifragile** se renforce avec les chocs (apprend des écarts)

Quand Vivien dérive sur un mot, le système ne casse pas, ne juge pas, ne restructure pas. Il **apprend**.

---

## 🔗 Lien avec les autres doctrines

| Doctrine | Lien avec Vocabulaire Tolérant |
|---|---|
| **Mona Lisa** | Aucun changement de vocab sans validation explicite (cohérent) |
| **Auto-Cohérence (R29)** | drift_audit ne touche pas au vocabulaire (séparation des préoccupations) |
| **Sandbox-First (R33)** | « sandbox » est le terme officiel mais Vivien peut dire « brouillon », c'est OK |

---

## 📝 Historique

| Date | Version | Changement | Auteur |
|---|---|---|---|
| 28/04/2026 | v1.0 | Création — Vivien explicite « ne pas changer mes paradigmes parce que j'utilise mal un mot » | Claude Sonnet 4.6 + Vivien |

---

**Fin de la doctrine.**